在我國(guó)電線電纜職業(yè)內(nèi),對(duì)于職業(yè)規(guī)劃惡性膨脹導(dǎo)致’職業(yè)會(huì)集度不高’的評(píng)論如雷貫耳,以為電纜職業(yè)只要加強(qiáng)’會(huì)集度’,才干產(chǎn)生出’叫得響的國(guó)際品牌和跨國(guó)集團(tuán)’,才干’多方面參與全球化競(jìng)爭(zhēng)’。
如何評(píng)價(jià)電纜職業(yè)會(huì)集度問(wèn)題,不能脫離我國(guó)的具體國(guó)情而一味強(qiáng)調(diào)會(huì)集。
應(yīng)該明白:是特殊的國(guó)情造就了我國(guó)特殊的電纜職業(yè)。
有材料說(shuō),據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2009年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全國(guó)電纜職業(yè)國(guó)有及規(guī)劃以上企業(yè)共4653家(實(shí)際企業(yè)總量近萬(wàn)家),98.8%是中小企業(yè),大型企業(yè)只要19家,這19家大型企業(yè)僅占11.7%的市場(chǎng)份額。
而美國(guó)3大生產(chǎn)商占了54%,日本7家占了86%,英國(guó)12家占了95%。
于是,根據(jù)這些材料得出結(jié)論說(shuō),雖然我國(guó)是電纜制造大國(guó),但沒(méi)有一家企業(yè)能夠真正稱得上是職業(yè)老大,更沒(méi)有形成工業(yè)鏈規(guī)劃,也沒(méi)有叫得響的國(guó)際品牌和跨國(guó)集團(tuán),很難多方面參與全球化競(jìng)爭(zhēng)。
且不說(shuō)這些數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確,但就國(guó)際各國(guó)大中、小、企業(yè)的比例來(lái)看,我國(guó)電線電纜職業(yè)的中小型企業(yè)占98.8%,符合當(dāng)今國(guó)際各國(guó)工業(yè)企業(yè)規(guī)劃比例格式。
全國(guó)際的中小企業(yè)為全球經(jīng)濟(jì)開展做出了重要貢獻(xiàn),而不僅僅是大型企業(yè)。
我國(guó)電線電纜職業(yè)號(hào)稱是國(guó)家除了汽車職業(yè)之外的第二大工業(yè)。
這個(gè)第二大工業(yè)對(duì)國(guó)家建設(shè)貢獻(xiàn),也不僅僅是大型企業(yè)所為,中小型電線電纜企業(yè)占了舉足輕重的份額。
規(guī)劃以上工業(yè)企業(yè)是指全部國(guó)有企業(yè)(在工商局的登記注冊(cè)類型為’110’的企業(yè))和當(dāng)年產(chǎn)品銷售收入500萬(wàn)元以上(含)的非國(guó)有工業(yè)企業(yè)。
按照我國(guó)政府統(tǒng)計(jì)部門規(guī)定的企業(yè)規(guī)劃劃分標(biāo)準(zhǔn),是以企業(yè)人數(shù)、銷售額和財(cái)物總額三項(xiàng)為依據(jù)的。
其中,大型企業(yè):人數(shù)2000及以上、年銷售額3億及以上、財(cái)物總額4億及以上;中型企業(yè):人數(shù)200-2000以下、年銷售額3000-30000萬(wàn)元以下、財(cái)物總額4000-40000萬(wàn)元以下;小型企業(yè):人數(shù)300以下、年銷售額3000萬(wàn)元以下、財(cái)物總額4000萬(wàn)元以下。
據(jù)說(shuō)后來(lái)門檻提高了,以年銷售額計(jì)算:大于5億元的為大型企業(yè),5000萬(wàn)元-5億元為中型企業(yè),低于5000萬(wàn)元的為小型企業(yè)。
按照上述企業(yè)規(guī)劃劃分標(biāo)準(zhǔn),把年銷售額超過(guò)5億元的電纜企業(yè)劃為大型企業(yè),全國(guó)也不止只要19家,估計(jì)可能有95%的企業(yè)是年銷售額5億元以下的中小型企業(yè)。
所以說(shuō),只強(qiáng)調(diào)職業(yè)會(huì)集度而不見(jiàn)具體國(guó)情是片面的。
首先,中小企業(yè)可解決就業(yè)問(wèn)題。
我國(guó)是國(guó)際人口大國(guó),同時(shí)又是制造業(yè)大國(guó)。
在解決居民就業(yè)問(wèn)題上,中小企業(yè)擔(dān)負(fù)起了社會(huì)責(zé)任;在解決制造業(yè)開展問(wèn)題上,中小企業(yè)擔(dān)負(fù)起了工業(yè)經(jīng)濟(jì)開展的重?fù)?dān)。
而僅僅依靠比例不到2%的大型企業(yè),是不可能有如此擔(dān)當(dāng)?shù)摹?br>對(duì)電線電
裁線機(jī)纜職業(yè)來(lái)說(shuō)也是一樣,不論什么規(guī)劃的企業(yè),都在宣揚(yáng)自己解決了多少人就業(yè)問(wèn)題。
其次,中小企業(yè)隊(duì)伍需求擴(kuò)展。
不能與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家攀比職業(yè)企業(yè)會(huì)集度。
那些國(guó)家的工業(yè)企業(yè)經(jīng)過(guò)上百年的資本主義開展歷程,企業(yè)托拉斯化亦即壟斷化是資本主義工業(yè)的特征之一。
那些國(guó)家的大型電纜工業(yè)已經(jīng)開展到了大型企業(yè)壟斷化的地步。
在我國(guó),如果出現(xiàn)那樣的局勢(shì),那么95%以上的中小企業(yè)將如何生存?至于說(shuō)目前我國(guó)19家大型企業(yè)的市場(chǎng)份額只占11.7%,這說(shuō)明那些大型企業(yè)還不行大,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力還不行強(qiáng),還要尋找自身的原因,不能只埋怨中小企業(yè)’攪局’。
只依靠那19家大型大型電纜企業(yè),這個(gè)職業(yè)能成為全國(guó)第二大工業(yè)么?再次,中小企業(yè)得不到領(lǐng)軍開展。
我國(guó)中小型電纜企業(yè)數(shù)目迅猛增長(zhǎng),并不是禍不單行,而是國(guó)家工業(yè)化開展的具體體現(xiàn)。
中小企業(yè)不論在企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)上還是在產(chǎn)品技術(shù)上,都急需大型企業(yè)的站出來(lái)領(lǐng)軍和指導(dǎo),在大型企業(yè)扯起的大旗下形成一支強(qiáng)大的生力軍。
而在那些職業(yè)會(huì)議上,人們聽(tīng)到的簡(jiǎn)直都是對(duì)中小企業(yè)的斥責(zé),而沒(méi)有說(shuō)如何帶領(lǐng)中小企業(yè)共同進(jìn)步,職業(yè)里簡(jiǎn)直沒(méi)有哪個(gè)組織為中小企業(yè)說(shuō)話。
于是造成了不同規(guī)劃企業(yè)的敵對(duì)心情,并導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)序和紊亂。
很后,中小企業(yè)’被會(huì)集’不利于自我開展。
任何一個(gè)企業(yè),都是從無(wú)到有、從小到大開展起來(lái)的。
任何一位企業(yè)主(國(guó)企除外),都深感自己創(chuàng)建那份家業(yè)的艱難。
上世紀(jì)80年代,我國(guó)就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)北方和南方兩大電纜集團(tuán),網(wǎng)絡(luò)了一批中小企業(yè)進(jìn)來(lái)。
結(jié)果不僅拖住了主體國(guó)有大企業(yè)的開展,而且制約了加盟中小企業(yè)的手腳,只是一面光輝大旗下的游兵散將而已。
近十年來(lái),我國(guó)中小企業(yè)在吸納就業(yè)人數(shù)、科技創(chuàng)新項(xiàng)目、申請(qǐng) 數(shù)量以及上繳利稅總額等方面都超過(guò)了大型企業(yè)。
而如果中小企業(yè)向以前那樣’被會(huì)集’了,能有現(xiàn)在這樣的興旺局勢(shì)么?總之,我以為,不用再只站在單個(gè)立場(chǎng)上呼吁什么強(qiáng)化職業(yè)’會(huì)集度’。
每一個(gè)對(duì)全職業(yè)健康開展負(fù)責(zé)任的企業(yè),每一個(gè)有志于把中國(guó)電線電纜工業(yè)打造成國(guó)際品牌的企業(yè)家,都應(yīng)該以實(shí)際行動(dòng)協(xié)助和推動(dòng)中小企業(yè)健康、和諧地開展。